百威诉商标侵权案开审 五被告涉不正当竞争纠纷-广州商标代理|广州代办条码|广州条形码注册|广州条码证办理|广州商品条码申请|广州商品条形码申报|广州盛为商标代理有限公司【唯一官网】
首 页
公司简介
业务范围
新闻资讯
盛为客户
法律法规
商标转让
书式下载
人才招聘
联系我们
 
当前目录:知识产权资讯-->【行业动态】

百威诉商标侵权案开审 五被告涉不正当竞争纠纷

发布人: 发布时间:2013年3月27日 已被浏览 639

人民网  2013-03-22

  百威英博(中国)销售有限公司以“商标侵权”、“不正当竞争”将黑龙江北国啤酒有限公司(简称“北国啤酒”)、浙江汾湖啤酒有限公司(简称“汾湖啤酒”)、抚州喜盈门啤酒有限公司(简称“喜盈门啤酒”)、上海金炀风味餐饮有限公司(简称“金炀餐饮”)、浙江蓝堡投资有限公司(简称“蓝堡投资”)告上法庭。昨天,上海一中院开庭审理了此案。金炀餐饮经传票传唤无正当理由拒不到庭,法庭依法缺席审理。

  原告诉称,其享有“百威”及“百威英博”商标使用权。被告北国啤酒、汾湖啤酒、喜盈门啤酒、蓝堡投资共同生产、销售“哈尔滨喜盈门”啤酒,并在生产、销售的啤酒上擅自使用了“百威”、“百威英博”注册商标,误导了相关公众,侵犯了原告的商标专用权。“百威英博”字号宣传使用多年,已具有市场认可度,被告生产、销售的产品酒瓶上标注“百威英博”字样,已造成相关公众将“喜盈门”啤酒误认为百威英博旗下的“哈尔滨”啤酒,该行为属于《反不正当竞争法》中“擅自使用他人企业名称”的行为。故诉请判令五被告停止侵权行为,连带赔偿原告经济损失500万元并承担原告因制止侵权行为所支付的合理费用,被告北国啤酒、汾湖啤酒、喜盈门啤酒、蓝堡投资在《文汇报》上消除影响、赔礼道歉。

  被告北国啤酒、汾湖啤酒、喜盈门啤酒、蓝堡投资辩称,涉案酒瓶系他们回收利用的旧啤酒瓶,这一做法符合行业惯例。涉案酒瓶底部有标注有原告字号的字样,但颜色与酒瓶相同,并不突出,不能起到区分商品来源的作用,而且被告回收利用旧酒瓶仅是作为容器使用,在酒瓶标签上也注明了“瓶体字体与本产品无关”的文字,故并未侵犯原告的商标权益,请求驳回原告诉请。

  辩论阶段,双方围绕涉案酒瓶上“百威英博”字样是否属于商标性使用、被告使用涉案酒瓶会否导致商品来源混淆、回收利用旧酒瓶是否具有正当性、被告是否共同侵权等争议焦点,展开了激烈的辩论。

  庭审中,原告表示不同意调解。

  庭审当天,上海一中院还就原告百威英博哈尔滨啤酒有限公司诉浙江汾湖啤酒有限公司等八被告的擅自使用知名商品特有名称包装装潢纠纷案,原告浙江汾湖啤酒有限公司诉被告百威英博哈尔滨啤酒有限公司的其他不正当竞争纠纷案进行了公开开庭审理。
 


上一篇:全球品牌数据库商标总数超千万 下一篇:萧山:工商启动“萧山花边”证明商标保护工作 >> 返回 
  名称:广州盛为商标代理有限公司
地址:广州天河区龙口西路138号顺盛大厦A座4028房、广州天河区中山大道268号天河广场二楼S080室、广州开发区开发大道543号墩美8楼
电话:天河区龙口西:(8620)8222 5859 、6107 3065 广州天河分部:(8620)6103 6745 、6103 6741 广州黄埔分部:(8620)2894 3913 、6220 8146
传真:天河区龙口西:(8620)6107 3065 广州天河分部:(8620)6103 6745 广州黄埔分部:(8620)6220 8146  邮编:510660
网址:http://www.sw3y.com  技术支持:布衣网络
建议和问题:给总经理的信